面对“禁租令”高校学生租房为何“涛声依旧”?

高校新生陆续进校，校内外租房小广告多了起来。学生租房热情只增不减，教育部的“禁租令”似乎只是“隔靴搔痒”。

找一间房很不容易

近日，记者走访发现，想在市区几所高校附近找一间出租房很不容易。某校大四学生小林，因实习不得不自己在校外租房住宿。可是，他花了两天时间都没找到房子，好不容易在离学校较远的地方找到一间十几平方米的单间，收费150元/月(房内没有任何设施，水电费另算)。他考虑了一天，第二天再去找房东时，房子已经租出去了。

校外的私租房条件如何？记者照着小广告上面写的地址，在某高校附近找到了一栋外观极其陈旧的住宅楼。这栋楼五层，三、四层有20间房对外出租。从惟一的楼梯口上去，只见两个煤气罐堆在四楼走廊的一角(房主说可以在房间内做饭)。四楼约有七八个房间，房间里空空如也。而这七八个房间只有一个公共卫生间，卫生间里也只有两个水龙头。记者从其中一间房的窗户往下看，楼下垃圾成堆，在几堆垃圾间是绿色的污水，而五楼就有一根很粗的水管伸出窗外，绿色的液体正从水管里直下。几个楼层，也没见到任何防火设施。

学生租房为了方便

记者走访几位大学生后发现，大多租房的学生都是为了生活学习更方便。大学生情侣更是在租房学子中占了一大部分。那么，学生们怎样看教育部三令五申的“禁租令”？在某高校，当记者问是否知道教育部的“禁租令”时，大三学生小辰说：“老师只是提了一下，但班里同学并没把这当回事。我有个准备考研的同学，今天还在校外找房子呢！”另一位已经在外租房的小夏则告诉记者：“我不知道有‘禁租令’。不过现在大学生都可以结婚，为什么不能在外租房呢？况且我们都是成年人，有租住房子的自由。而且学校也没有什么强制性措施。”

“禁租令”制约作用有限

既然有了“禁租令”，为何租房现象依旧如此普遍呢？高校一位教师坦言：“‘禁租令’的可操作性并不强。作为教师，一般只能规范学生在校内的生活学习行为。而大学生一般已经成年，干涉学生的私人生活也不太妥当。学校对学生租房一般会下发文件明令禁止，但对学生租房的制约作用非常有限。”另一位教师说：“‘禁租令’没有法律依据。对于年满18周岁，具有民事行为能力的大学生来说，‘禁租令’的执行难度可想而知。”

如果高校方面难以管理，那么属地派出所能否承担起这个职责呢？管辖高校园区的派出所马教导员说，月租房已经超出了派出所管辖范围，该所只能对小旅馆的日租房等加强管理，如要求业主对学生入住进行实名登记等。